从上面的图谱可以看出，无论是否选择婚前性行为，都会存在一定的弊端，也都会出现美好的结果，从这一点也可以说明，不能认为所有的婚前性行为都是不道德或者不负责任的。那么对一个成年人遇到是否该发生性行为需要做出怎么样一个决定呢？

每个人都具有性自主权

每个人都是一个独立的个体，都有性自主权，这包括有权决定该不该发生性行为，而不受他人的干涉。在这个问题上遇到时必须面对两种选择，发生性行为还是拒绝性行为。不过性自主权的前提是尊重对方的感受，如不能以自己有性自主权为由要求不愿意发生性行为的对方迫使和自己发生性行为，也不能通过给对方施加压力迫使对方改变观念。

衡量自己的价值观

在这个问题上，从人权的角度，发生性行为符合人性，但会引起健康问题，从健康的角度，拒绝性行为是上策，但需要暂时压制人性。在人权与健康角度，哪一个对自己更重要呢？再比如自己更看重情爱还是更看重性爱？现实生活中总是会出现鱼和熊掌不可兼得的事，价值观不同，就会做出不同的选择。

列出所有可供的选择，比较优缺点

从上面的图谱可以看出，如果选择性行为，那么只有在安全性行为和爱情与性关系正确把握的基础上才会促进感情升华，那么自己是否有足够的把握保证安全性行为，是否能正确理解情爱与性爱的关系？如果这些问题不能保证，出现了不良的后果该如何承担性行为带来的后果？如果选择不发生性行为，对方对自己的态度改变而分手该如何对待，如何看待？如果婚后发现对方在性功能上存在缺陷该如何面对？

无论怎么选择，都要扬长避短

既然两种选择都存在缺陷，那么扬长避短就显得很重要了。若不发生性行为，就要做好和对方沟通的能力，寻求对方的谅解以及避免婚后无性婚姻的悲剧；若接受婚前性行为，就要保证安全性行为以及正确理解性与爱的关系，并能承担性行为不可预知后果的能力。

思考，这样的决定对自己是一个很好的决定吗？

无论做出怎样的决定，在实施之前需要再三考虑，这样的决定符合自己的价值观吗？在目前是一个最好的决定吗？是自己的意愿还是别人强加给你的？对于这个问题，别人对你的忠告可以参考，但是别人对这个问题的看法往往只是他个人的性格使然，符合他个人的价值观，未必适合自己，只有自己了解自己。如一些婚前无性婚后发现与爱人性生活不和谐的人，往往会以过来人的身份告诫年轻人婚前发生性行为可以了解对方的性能力，对于这样的忠告是适合自己的吗？再比如因为婚前性行为导致婚后不幸悲剧女性同样会以过来人身份告诫年轻人婚前不要发生性行为，然而这样的忠告是自己能够接受的吗？如果做出的决定违背自己的价值观，会让自己感到罪恶感或者不适感。